映象健康

　　数字时代，大数据正在影响越来越多的领域，如今，连相亲都用上大数据了。近日，有报道称，一些基于大数据的婚恋App纷纷上线，通过分析个人微博、浏览的网页、喜欢的电影等网络足迹，来分析其恋爱观、婚姻观、性格习惯等，基于此对男女更加精准地进行匹配。不过，对这样的现象，也有人担忧，大数据可以精准了解一个人的行为，但真的能解决爱情问题吗？

　　●正方

　　自己迷茫时

　　当个参考也无妨

　　李兴国(国家行政学院教授)

　　一切新事物的出现，都有它合理的成分，或者和时代的发展有关、或者符合了某种需求，所以很难用好坏来判断。就好像婚姻，婚姻是人类发展的过程中诞生的，有人因它而获得了幸福，也有人为此遭遇悲剧，能因此判断婚姻的好坏吗？

　　相亲和自然而然走到一起的婚姻不同，它本身就是一种功利性、目的性比较强的形式，也就更加注重婚恋中理性的那一部分，在走到一起之前，完全可以反复地考量。当然，以爱情为基础的婚姻是最符合道德的，但在物质条件没有达到足够丰富的时候，完全以爱情为基础的婚姻，很难成为绝大部分人的选择，这是现实条件所局限的结果，这导致很多爱情之外的因素在影响着人们对婚姻的选择，以前是门第，现在是物质条件，只有一定物质条件下，才考虑志趣是否相投，爱好是否相近等。

　　所以，很多时候，婚姻并不是纯粹感性的，而是感性和理性综合作用的结果。多数人都是在综合考虑之后才做选择和决定。当然这不是说综合考虑了就没有感性，只是纯粹依靠感性，一见钟情不及其他的毕竟是少数。既然多数人是综合考虑，那么大数据就是有帮助的。

　　生活中，大数据是很有用的东西，不用说他对整个社会的作用，就说个人。比如踢足球，把一个球员很多场的表现综合起来分析，就很容易发现，他在某个特定的动作之后，很可能就是另外一个固定的动作，他自己可以通过这样的分析避免程式化的动作，让对手出乎意料，而对手也完全可以通过分析他的动作，提前做好应对的方案。再如一个教师，他自己讲课的情况可能自己也不清楚，但如果把他一学期、一年，甚至更长时间的课程录下来，加以分析，就很容易知道，哪些语言、哪些肢体动作他自己不知道，但其实影响讲课效果，这样就可以扬长避短。

　　那么，大数据对婚恋的影响如何呢？其实生活中，一个人并不总是明确地知道自己喜欢什么样的，当双方都处在盲目的状态下时，大数据至少可以把理性的那一部分显示出现，这对帮助当事人寻找自己心中的那一份感觉，也未必没有好处。人总是希望婚姻是幸福的，尽管今天我们已经可以客观地看待离婚的问题，但毕竟还是希望找到一个可以厮守一生的人。

　　当然，大数据有帮助，并不是说可以完全依靠大数据，这也不好。人是有感情的，而婚恋也有感性的部分。自古以来，就有不愿意被既有的价值、理性等束缚的人，争取爱情的自由。事实上，我们也不鼓励纯粹理性的婚恋，因为当理性战胜感性时，那个看似最恰当的选择，未必就能让人感受到爱情的甜美和幸福，恰恰相反，跟你门当户对、志趣一样、爱好一样、生活方式也一样的那个人，有时候却怎么也激不起心中的火花，因为大家都一样，没有新鲜感。就好像《安娜·卡列尼娜》中描述的那样，门当户对的伴侣之间，就是无法产生爱情，反而跟一个陌生的、完全不了解的人一见钟情了。

　　大数据也一样，它可以衡量一切，选择最符合某个标准的人，但就是不爱。所以，我认为，对大数据，不必拒绝，也不宜依赖。大数据确实可以作为一个辅助，但谈恋爱、结婚，还是要自己把握，大数据帮助人分析是一件好事，但也要有自己的主见，不能完全依靠它。

　　●反方

　　没什么帮助

　　还可能泄露隐私

　　谈大数据相亲，首先想到的，不是婚恋方式的问题，而是隐私问题。在任何社会中，把自己的数据放置在公共领域中，人人分析，都是一件有风险的事情，很容易出现隐私外泄的问题。

　　因为传统的关系，在漫长的历史中，我们对私权利的保护程度都处在不足的状态，相应地，许多人的个人隐私意识也比较淡薄，不太注重隐私权，觉得“事无不可对人言”，别人知道也就知道了。

　　但问题并不这么简单，就拿电子支付来说，很多人觉得我们的电子支付系统非常发达，街边买个小吃就可以电子支付，反而那些发达国家在电子支付方面落后了。真的如此吗？其实在不少发达国家中，电子支付都受到重重限制，比如德国，还有其他一些欧洲国家，和电子支付相关的法案提请过很多次，但一直没有通过，关键就在于隐私外泄的问题难以解决。

　　年轻人通过这样的形式相亲，把自己的隐私拿出来任人分析，等于把自己变成了一个完全透明的人，如果信息外泄，很可能给个人带来很大的烦恼。一个人在网络上浏览的足迹，就如心理咨询的档案一样，都是隐私中比较核心的部分，不可能随便让别人看。

　　再说婚恋的问题。不论是婚姻还是恋爱，首先都是一个感情的问题。通过数据来分析一个人的爱好、习惯、兴趣等，本身未必完全符合个人的性格特征，因为人在网络上的发言、表现，许多时候是有自我保护的，并不都是个人想法的真实体现。就如调查一个人对另外一个人的态度，要经过科学而复杂的问卷设计，才有可能获得最接近的答案，如果仅仅提供过他日常的言行，对那个人的态度来分析，很可能南辕北辙。相亲也一样，通过分析过往的数据，真的能找到一个情投意合的对象吗？我想，更大的可能是失望。

　　婚恋是两个人的事情，两个人从恋爱到结婚，到相伴一辈子，其中绝不仅仅是数据分析那么简单，有很多感性的东西在起作用，爱慕、关心、包容，甚至容忍对方的缺点等，人与人之间的那种亲切感，通过交流所产生的感觉等，都是非理性的，更不用说一个人的生命感悟，更不是大数据能够分析出来的。

　　大数据相亲更像一个螺丝配一个螺帽，即便可能找到那个最匹配的、严丝合缝的，但它仍旧是机械性的，人不是机器，不能这么配对。

　　可能有人觉得大数据相亲也不错，“世界这么大，我又这么忙，哪儿有时间、精力去找最合适的另一半？”这样的想法可以理解，但不得不提醒的是，这样的想法本身就是虚妄的。任何事情，都是相对的，“找到最合适的另一半”，这是不可能实现的。觉得交往的圈子小，扩大了圈子就能找到吗？未必，一个人的交往圈子再大也是有限的，从工作单位，到社区，到城市、到国家，难道还能把全世界的适龄人口挑选一遍吗？显然不可能。所以，这样扩大，本身的意义有多大值得怀疑。

　　何况，人总是随着环境在变，即便现在找到了“最合适”的，过两年还“合适”吗？这都很难说。追求新鲜是人的共性，新鲜感过去，婚姻出问题的人很多，那时候，难道再拿大数据分析一次吗？

　　●主持人说

　　生活多苟且，所以诗意才更美好

　　《王宝钏》中，王宝钏爱上了薛平贵，苦守寒窑十八年，最终换来的却是薛平贵他乡另娶;《会真记》里，崔莺莺爱上了书生张生，却换来张生“红颜祸水”的嘲弄;唐传奇里，霍小玉爱上进士李益，山盟海誓换来的却是“报恨而亡”……

　　传统传奇故事里，几乎所有追求爱情的人，都以悲剧收场，但即便如此，仍不妨碍人们传唱千年，甚至不惜为他们强行安上一个完美的结局。或许，正是因为爱情太难得，追求爱情的过程太辛苦吧。

　　现实中，绝大部分人最终都不得不屈服于生活，给婚姻附加上无数和爱情无关的东西，让琐碎的生活渐渐磨灭青春少年对爱情的想象。

　　然而这并不是理所当然的。生活如此苟且，但至少还应该有梦想，为什么不留一点儿美好的憧憬呢，即便知道它会破灭，但多留一会儿也是好的，不是吗？

　　本版主持周怀宗